Экономическая политика SCAP

По мере развития дебатов вокруг экономической политики SCAP, некоторые чиновники находили новые причины для нападок на действия МакАртура. В Конгрессе известные сена­торы и представители брали слово, чтобы выразить глубокую озабоченность по поводу того, что они расценивали как опас­ное коммунистическое влияние на японское рабочее движе­ние. Другие просто напоминали, что оккупация Японии стои­ла американской казне очень дорого. Соединенные Штаты за первые два года оккупации потратили около 600 миллионов долларов на жалование и провиант для персонала SCAC. Кос­венные расходы были еще более значительными. Еще одним аргументом было то, что восстановление японской экономики принесет облегчение американскому налогоплательщику, за­давленному государственными поборами.

Веские аргументы звучали со стороны японских крити­ков. Вероятно, самым активным выискиванием ошибок, со­вершенных SCAP, занимался Ёсида Сигэру. Хотя он поддер­жал некоторые инициативы МакАртура во время своего пер­вого срока на посту премьер-министра, с мая 1946 по весну следующего года, Ёсида гораздо чаще не соглашался с вер­ховным командующим. У премьера, разумеется, не было иного выхода, как прикусить язык в то время, как SCAP про­водил чистку, громил дзайбаиу, лишал императора его приви­легий и создавал перекос в трудовых отношениях в пользу рабочих. Однако на выборах, проведенных в январе 1949 г., либерально-демократическая партия Ёсида одержала убеди­тельную победу.

Добавить комментарий