Критика политики государства

Не все истории устраивали правительство. Недовольство властей вызывали сообщения, свидетельствовавшие о несо­гласии людей с экономическим контролем, критика политики государства и те материалы, которые носили пессимистичес­кий характер. Чиновники для таких случаев располагали на­бором инструментов, от цензуры отдельных репортажей до приостановки публикации материалов, шедших вразрез с официальной линией. Японская издательская ассоциация, контролирующий орган для журнальных и книжных изда­тельств, запретила июльский выпуск 1943 г. ежемесячника Чуо корон («Центральное обозрение»), поскольку в нем содержа­лись две первые части романа Танидзаки Дзинъичиро «Сестры Макиока» (Сасамэюки). В юности Танидзаки восхищался гра­вюрами, освещавшими ход Китайско-японской войны 1894-1895 гг. В 1920-х он стал одним из признанных японских мастеров прозы. Его главной темой было тлетворное влияние Запада и модернизации. Однако в эпоху Великой Восточноа­зиатской войны правительственные ищейки от идеологии определили его роман «Сестры Макиока», ныне ставший классикой, как «неуместный» и «негативный». Они посчита­ли, что его «сентиментальный» сюжет, посвященный «мещан­ской семейной жизни», не имеет ничего общего с военными усилиями нации. Год спустя контрольная ассоциация прину­дила Чуо корон и Кайдзо
(«Перестройка»), которых называли «бесподобной двойной звездой» японской периодики, объя­вить о «добровольном» закрытии, после того как полиция вы­била признания из сотрудников, подозреваемых в симпатиях к коммунистам.

Добавить комментарий