Моральные сомнения

Вдобавок он отсеял все моральные сомнения, которые он мог бы иметь относительно использования нового оружия. Он просто соби­рался использовать лучшую технологию для того, чтобы как можно скорее положить конец ужасной войне. «Пусть это не будет ошибкой, — писал он. — Я рассматриваю бомбу как во­енное оружие и не имею никаких сомнений в том, что она бу­дет использована».

Позднее Трумэн и его советники заявляли, что использова­ние атомной бомбы спасло множество жизней. В 1947 г. Гарри J1. Стимсон, военный министр в администрациях Рузвельта и Трумэна, опубликовал в Harper’s Magazine специальное эссе, которое стало официально утвержденной точкой зрения на события. Вторжение на Кюсю в конце 1945-го с последующей высадкой на Хонсю, которое планировалось на весну следую­щего года, писал Стимсон, «только американским силам сто­ило бы миллиона жизней»13. Очевидно, что министр с потол­ка взял эту цифру, поскольку, по прикидкам военных, пред­ставленных Трумэну в июле 1945 г., предполагаемая высадка на Кюсю стоила бы американцам всего 33 500 погибших, ра­неных и пропавших без вести. В то же время Трумэн знал, что когда его воздушные силы сбросят атомную бомбу на беззащит­ный японский город, взрыв «вызовет разрушения и жертвы, представить которые невозможно». Опять же, в войне, в кото­рой очень мало людей считали противоположную сторону та­кими же человеческими существами, как и они сами, Трумэн и Стимсон расценивали такие жертвы разумными и приемле­мыми.

Добавить комментарий