Развитие демократии

Второе предположение состояло в том, что богат­ство таких масштабов по определению своему противопо­ложно развитию демократии. В конце лета 1945 г. в Японию была направлена миссия Госдепартамента для исследования крупного бизнеса, В своем отчете глава этой миссии напи­сал, что «концентрация экономического контроля дает воз­можность дзайбацу
продолжать придерживаться полуфео­дальной практики по отношению к своим работникам, по­давлять рост заработной платы и препятствовать развитию независимых политических идеологий. Таким образом, фор­мирование среднего класса, который был полезным в проти­востоянии милитаристским группам в других демократичес­ких странах, было заторможено»13. Эти слова вызвали горя­чее одобрение со стороны SCAP.

Японцы не оставили без внимания устремления американ­ских оккупационных властей. Лидеры японского бизнеса при­знавали, что некоторое разукрупнение дзайбаиу
неизбежно, и они поспешно разработали свои собственные планы, надеясь успеть выполнить всю работу скальпелем, прежде чем амери­канцы возьмутся за топор. Так, в начале ноября 1945 г. дзайба­цу «Ясуда» выдвинула предложение экономической реформы, которое немедленно получило поддержку со стороны конгло­мератов «Мицуи», «Мицубиси» и «Сумитомо». Согласно пла­ну «Ясуда», все компании, входившие в состав четырех основ­ных дзайбацу, должны продать свои акции с публичных тор­гов, после чего директора компаний, вместе со всеми членами семьи дзайбацу, работающими на предприятиях, откажутся от своих должностей.

Добавить комментарий