Требования SCAP

С другой стороны, уступки требованиям SCAP были незначительными, и сделаны они были с очевидной неохо­той. Права человека, как и в конституции 1889 г., не были возведены в абсолют, и могли быть ограничены законода­тельством. Более того, комитет Мацумото подтверждал принцип императорского суверенитета и призывал к сохра­нению японских вооруженных сил.

Реакция на проект Мацумото была стремительной и оше­ломляюще отрицательной. Пресса высмеивала этот проект за его поверхностность и консерватизм. Так же к нему отнеслись и тысячи простых японцев по всей стране, которые писали редактору насмешливые письма. Что бы ни думали лидеры нации о необходимости пересмотра конституции, самые ши­рокие слои населения, пережившие войну, желали большего, чем просто косметических подправок. Они выступали за та­кие реформы, которые бы удалили от власти милитаристов, расширили личные свободы и сделали бы невозможным по­вторение бедствий 30-х и первой половины 40-х гг. Разумеет­ся, как и в 80-х гг. XIX столетия, когда Ито Хиробуми созда­вал первый «основной закон» японского государства, зимой 1945/46 г., во время работы комитета Минамото, многие по­литически озабоченные японцы занимались написанием сво­их собственных конституций. Многие подобные проекты, представленные публике в начале 1946 г., были весьма либе­ральными и призывали к ограничению прерогатив императо­ра, распространению суверенитета на народ и обеспечению гражданских прав.

Добавить комментарий